Sat. May 28th, 2022



Walikota Larkspur tidak setuju dengan sesama anggota dewan

Artikel terbaru Marin IJ di situs Project Homekey yang diusulkan di Larkspur di 1251 South Eliseo Drive (“Proposal for new Marin Homekey site menarik tinjauan beragam,” 7 November), mengutip Anggota Dewan Larkspur Scot Candell sebagai keberatan dengan proposal county.

“Apa yang menurut saya menyinggung adalah kami mendapat kesan Anda melakukan ini, suka atau tidak suka … bahwa Anda mendorongnya ke tenggorokan kami,” kata Candell.

Sebagai anggota Dewan Kota sendiri dan walikota kota saat ini, saya ingin menjelaskan bahwa pernyataan tersebut tidak mencerminkan pandangan saya sendiri atau pandangan resmi dewan secara keseluruhan. Secara pribadi, saya mendukung Project Homekey dan percaya itu akan menambah secara signifikan upaya county untuk mengatasi masalah sistemik tunawisma di Marin.

Menurut pendapat saya, tidak ada yang mendorong apa pun ke tenggorokan siapa pun dengan proyek ini. Saya mendorong semua orang untuk tetap berpikiran terbuka dan bekerja sama untuk mencapai hasil dengan proyek yang pada akhirnya bekerja paling baik untuk masyarakat secara keseluruhan.

— Kevin Haroff, Greenbrae

Rumah mungil lebih baik menggunakan uang daripada tempat berteduh

Saya menulis sehubungan dengan artikel yang baru-baru ini diterbitkan yang melaporkan bahwa proyek senilai $21 juta untuk menampung 43 hingga 50 orang tunawisma direncanakan untuk sebuah bangunan yang tidak digunakan di dekat MarinHealth Medical Center dekat dengan Hal Brown Park di Greenbrae (“Proposal untuk situs Marin Homekey baru menarik campuran ulasan,” 7 November).

Biaya per orang tunawisma adalah antara $420.000 dan $488.000. Ada banyak pegawai negeri — guru, polisi, dan lain-lain — yang bagi mereka subsidi perumahan sebesar uang itu akan membuat perbedaan besar baik bagi kehidupan mereka maupun bagi komunitas Marin, jika itu memungkinkan mereka untuk tinggal di antara kita di dekat tempat kerja mereka.

Memang benar bahwa para tunawisma membutuhkan tempat berteduh. Kabupaten harus melihat ke dalam membangun apa yang disebut “rumah-rumah kecil.” Kabin seluas 64 kaki persegi dengan dinding setebal 2 inci, pemanas, meja, tempat tidur, pintu yang terkunci dan jendela, bersama dengan layanan pendukung yang diperlukan, dapat disediakan dengan harga masing-masing kurang dari $40.000. Mereka dapat ditempatkan di desa-desa kecil dengan kamar mandi, ruang penyimpanan dan ruang makan.

Menurut laporan, San Francisco sedang membangun 44 rumah mungil dan menyediakan berbagai layanan dengan total biaya $1,7 juta. Pendekatan seperti itu akan memungkinkan $21 juta dialokasikan untuk tempat penampungan yang diusulkan untuk pergi ke layanan yang dibutuhkan untuk lebih dari 500 orang tunawisma.

Tentunya ada tempat parkir bekas di Marin di mana desa rumah kecil seperti itu bisa ditemukan. Proposal untuk menampung beberapa tunawisma dalam kemewahan yang relatif dan membiarkan sebagian besar tidur di luar jauh lebih buruk daripada menampung mereka semua di akomodasi yang lebih sederhana. Mari kita bekerja secara efektif untuk meningkatkan nasib semua orang yang membutuhkan tempat berteduh.

—Michael Stryker, Kentfield

Senat Bill 9 salah untuk lingkungan Marin

Saya ingin menindaklanjuti komentar yang baru-baru ini diterbitkan oleh Dick Spotswood. Dia menulis tentang forum Marin Coalition of Sensible Taxpayers dan undang-undang yang baru ditandatangani, Senat Bill 9, untuk menghilangkan zonasi (“Polarisasi RUU perumahan menjadi topik hangat untuk pejabat terpilih Marin, pengawas,” 31 Oktober).

Saya akan mendorong pembaca untuk mengunjungi situs web COST dan melihat panel dengan Senator negara bagian kami Mike McGuire dan Anggota Majelis Marc Levine.

Analisis terbaik SB 9 tidak datang dari McGuire, yang terdengar defensif, tetapi dari Susan Kirsch. Dia membahas topik yang saya yakini adalah gajah sesungguhnya di ruangan itu — peran yang semakin meningkat yang dimainkan oleh investor Wall Street dalam mengkooptasi perumahan keluarga sebagai pusat laba baru.

Kirsch menjelaskan dalam istilah yang mudah dipahami bagaimana tagihan ini ditulis untuk membantu investor besar dan benar-benar berdampak negatif pada keterjangkauan perumahan. Ya, kota dapat menempatkan pembatasan akta pengendalian sewa 30 tahun, tetapi tidak ada kota yang akan melakukan itu, dan pemilik rumah juga tidak ingin menghilangkan potensi keuntungan mereka.

Kami menghadapi ancaman besar bagi lingkungan kami. Sayangnya, ancaman itu didukung oleh pejabat terpilih kita yang duduk. Aturan baru akan mendorong pengembang untuk membangun semua jalan ke garis lot. Semua tanaman hijau akan hilang, krisis iklim akan meningkat dan, dengan hanya satu tempat parkir di luar badan jalan yang dibutuhkan per properti, jalan-jalan kita akan macet dengan mobil yang membahayakan keselamatan kebakaran semua orang.

— Greg Knell, San Rafael

Pemilik rumah harus membayar bagian dari pajak properti

Saya menulis sehubungan dengan surat yang baru-baru ini diterbitkan oleh Robert A. Casper Sr. Sungguh menakjubkan bagi saya bahwa seseorang dapat mengecam rencana untuk membangun perumahan yang terjangkau yang diprioritaskan untuk guru di satu sisi, dan kemudian mengutuk kegagalan kepemimpinan di Marin yang telah menyebabkan sekolah yang buruk.

Mungkin penduduk lama seperti Casper, yang mengaku telah tinggal di Terra Linda selama 49 tahun, ingin membatalkan Proposition 13 sehingga mereka dapat membayar pajak properti yang adil. Lalu mungkin kita bisa menaikkan gaji guru agar mereka bisa hidup di sini.

Adapun kualitas pendidikan yang Casper rasakan telah memburuk, saya dapat mengatakan bahwa, berdasarkan kelulusan sekolah menengah dan tingkat penerimaan perguruan tinggi di seluruh wilayah, data tidak mendukung pernyataannya.

— Tom Short, San Rafael

Beri tahu penduduk tentang proyek besar San Rafael

Saya ingin pejabat San Rafael memberi tahu warga dengan papan cerita dan poster tentang proyek yang terlalu tinggi dan besar yang diusulkan yang akan menjulang di atas bangunan yang ada, menonjol seperti ibu jari yang sakit dan lalu lintas pusat kota yang semakin padat.

Saya berbicara tentang pusat kehidupan berbantuan yang direncanakan di Lincoln and Mission avenues. Memiliki tanda yang mengatakan “rapat umum” dengan semacam pemberitahuan di bawah ini di tempat kosong yang tidak dapat dibaca saat mengemudi tidak memadai. Sudah terlalu banyak kesalahan arsitektur yang telah dibuat selama bertahun-tahun yang harus kita jalani.

Saya yakin banyak yang akan menyukai desain dan mendukung niat seperti yang saya lakukan tetapi akan memprotes lokasinya. Mengapa Komisi Perencanaan tidak memandu pengembang yang ingin membangun gedung yang terlalu tinggi untuk mendapatkan properti di dekat tempat gedung tinggi di San Rafael sudah ada?

Saya juga berpikir bahwa, sebagai orang Marinir, kita perlu entah bagaimana terlibat dalam mendukung pejabat kota terpilih dan asosiasi lingkungan dalam memprotes mandat pembangunan urbanisasi di daerah lumpuh kekeringan kita oleh Asosiasi Pemerintah Wilayah Teluk yang dikelola negara. Saya ingin tahu apa hubungan organisasi itu dengan industri real estat.

— Alezz Laielen, San Rafael

Biden harus mengambil tindakan eksekutif

Sebagai penyelenggara iklim nasional untuk organisasi nirlaba Food and Water Watch, saya ingin menunjukkan bahwa sebuah artikel yang ditulis oleh Associated Press muncul di situs Marin IJ dengan judul “Draf kesepakatan pada pembicaraan iklim PBB menyerukan diakhirinya penggunaan batu bara,” yang diposting pada 10 November, dengan tepat berpusat pada kebutuhan mendesak untuk pendanaan iklim dan kesetaraan di tingkat Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Meskipun ini tentu penting, ada banyak tindakan yang dapat dilakukan Presiden Joe Biden sendiri segera hari ini untuk mengendalikan industri bahan bakar fosil yang mendorong ketidakadilan iklim, yang mencakup kekeringan, kebakaran, dan bencana lain yang kita hadapi di Bay Area ini.

Melalui tindakan eksekutif, Biden seorang diri dapat menghentikan semua infrastruktur bahan bakar fosil — termasuk jaringan pipa minyak, pabrik petrokimia, dan fracking di lahan publik — dan menyatakan perubahan iklim sebagai darurat nasional. Tindakan seperti itu penting untuk melindungi air minum, menegakkan hak perjanjian dengan masyarakat adat dan menyediakan dana yang diperlukan untuk mengurangi dan beradaptasi dengan perubahan iklim.

Selain itu, mengambil tindakan eksekutif akan menunjukkan bahwa AS siap untuk menjalankan pembicaraannya. Pekan lalu, Biden muncul di konferensi iklim dengan tangan kosong. Jika kita benar-benar ingin menjadi pemimpin iklim yang diklaim oleh pemerintah kita, inilah saatnya untuk memanfaatkan otoritas yang dimilikinya dan mengambil tindakan berani untuk keadilan iklim sebelum dia membuat janji apa pun di PBB.

— Laurel Levin, San Rafael

Undian harian Togel Singapore 2020 – 2021. spesial lainnya muncul diamati secara terpola melewati notifikasi yang kita sisipkan di website itu, lalu juga siap ditanyakan terhadap operator LiveChat support kami yg menjaga 24 jam Online dapat mengservis seluruh kebutuhan para bettor. Mari cepetan daftar, & ambil cashback Lotere serta Live Casino On-line terbesar yang nyata di website kita.